¡Debate crucial sobre formalización minera estancado en el Congreso!
La Comisión de Energía y Minas del Congreso peruano se reunió el jueves 19 de junio con la expectativa de debatir la propuesta de la nueva Ley para la pequeña y artesanal minería (Ley MAPE), destinada a reemplazar el actual Registro Integral de Formalización Minera (Reinfo). Sin embargo, la sesión no logró avanzar en este objetivo. A pesar de que se esperaba la presencia de tres ministros de Estado para un debate crucial, estos no asistieron, dejando la discusión pendiente y evidenciando una falta de consenso en torno a una normativa tan importante para el sector minero artesanal.
Lectura relacionada
La propuesta de Ley MAPE había sido aprobada previamente para ser debatida en la próxima legislatura, programada para inicios de octubre. Aunque la sesión cumplió con el quórum mínimo, solo tres congresistas estuvieron presentes: Paul Gutiérrez (presidente), Diana Gonzales (vicepresidenta) y Pasión Dávila. Gutiérrez lamentó las observaciones al predictamen que han frenado su avance y recordó que la vigencia del Reinfo vence a fines de junio, lo que podría llevar al Ejecutivo a prorrogarlo por seis meses más. Se baraja la posibilidad de convocar una nueva sesión o llevar la propuesta a la Comisión Permanente del Congreso si se considera de urgencia.
La congresista Diana Gonzales cuestionó duramente la ausencia de los ministros, interpretándola como una clara señal de la falta de consenso político sobre la Ley MAPE. Criticó que se intente aprobar una ley de esta envergadura con tan pocos parlamentarios y reprochó la demora de la presidencia de la comisión en poner el tema en debate, señalando que hubo tiempo suficiente desde diciembre. Gonzales insistió en que una ley tan relevante no puede ser aprobada sin un debate amplio ni ser relegada únicamente a la Comisión Permanente, destacando la necesidad de un análisis profundo y participativo para asegurar su impacto positivo en los trabajadores mineros no formales.
