Luego de conocer la decisión de la ANLA, diferentes actores que han intervenido en pro y en contra del proyecto minero Quebradona en Jericó opinaron al respecto, aunque las posiciones están divididas.
Quienes han estado en contra de que la multinacional minera AngloGold Ashanti llegue con el proyecto de explotación de oro Quebradona al territorio celebraron la decisión de la ANLA, incluso aseguran que la subregión se ha salvado de la devastación ambiental.
Otros incluso aseguran que el daño era tan evidente que la empresa no pudo explicar muchos puntos requeridos por la autoridad ambiental.
Norman Correa, integrante del movimiento Salvemos al Suroeste.
“Esto indica que los requerimientos técnicos que la autoridad le hizo a la empresa minera no fueron resueltos de forma satisfactoria. Era la forma de la ANLA lavarse las manos de verdad, curarse en salud, porque no era el momento ni el espacio político para seguir adelante con este proyecto”.
Fernando Jaramillo, coordinador de la mesa ambiental, asegura que esa licencia debió suspenderse desde el primer momento porque era una subregión la que lo solicitaba.
“Es un motivo de alegría para el movimiento ambiental, pero es que la Autoridad de Licencias Ambientales realmente, actuado en pleno derecho debería haber negado la licencia ambiental, porque es todo el suroeste que nos oponemos rotundamente al proyecto minero mecánico de gran extensión, sin embargo este es un reconocimiento a los campismos y pueblerinos del Suroeste”.
Sebastián Restrepo de la Alianza Suroeste, calificó como un triunfo por el impacto ambiental tan negativo para el territorio de la mina Quebradona.
“Una mala definición del área de influencia, una mala caracterización de los componentes hidrogeológico, geotecnia y biótico y las consideraciones de un depósito de relaves que es una tecnología que no ha sido probada en los trópicos de alta pluviosidad y de alta actividad sísmica. Este es un triunfo temporal de las comunidades del suroeste de Antioquia”.
Mientras que aquellos que apoyan la llegada de la multinacional al territorio argumentando que iba a llevar mejor calidad de vida por el dinero que generaría, lamentaron la posición de la autoridad ambiental, uno de ellos es Henry Alberto Rodríguez, vocero del movimiento Jericoanos con visión.
“Para mi es lamentable, porque ante la escasez de recursos y las demás situaciones, pues uno esperaba que ese proyecto se diera rápido para que generara empleo en los cuatro años que estaba previsto se pudieran llevar a cabo, pero obviamente siguen las puertas abiertas para que si AngloGold Ashanti quiere presentar la solicitud de nuevo lo haga”.
Finalmente el alcalde de Jericó, David Toro, aseguró que apoya lo que sea beneficioso para el municipio y su comunidad en lo ambiental y lo social.
“Nosotros como municipio somos respetuosos con esas decisiones. Yo siempre he dicho que si el proyecto va es porque beneficiará y la región, y si la decisión de la ANLA es contraria, en este caso la archiva y posteriormente tomará una decisión de fondo, lógicamente lo que pedimos es que sea una decisión que beneficie a la comunidad tanto en lo ambiental como en lo social”.
Es de recordar que esta decisión de la ANLA tiene recurso de reposición y que será la empresa la que decida si lo toma o no.
Crédito: Enlace fuente
